天外孤鹰

两年前，在路上滑的时候感觉左脚明显无力，单脚滑行时方向控制得很不好，于是经常用左脚做单脚滑行。也没多想什么。

这两天又滑着上下班，路上偶然发现，有些左脚完成得很好的动作，用右脚居然做不来。。。不知道是我的左脚进步了太多，还是右脚退步了。不过在自己的身上能够发现这样的比较还是挺有意思的，特别是做右脚水平相当（其他运动可能是左右手水平相当）时，就可以让他们互相学习了，这比偏重一侧要好得多，也有趣得多。只可惜不能正面左右互搏。

秋天了，加紧锻炼，省得冬天又长膘。现在体重已经是来到北京的最低水平了，需要加大肌肉训练了。

这里说的互动是指涉及到两个人的事情。包括但不仅限于感情，还包括一些其他的事情，比如矛盾等等。

假设两个人参与的事情，每个人的态度都可以用“是”、“也许”、“否”这样三个词来描述（事实上也基本如此，参看网上一大堆的测试题），还有一个态度就是“不置可否”，压根不想，但在这里被忽略了，除非不参与，否则不能“不置可否”。然后从很多培训里都会用到的“四象限”图表联想一下，我用这个九方格来表示俩人的态度对事情成败的描述：

这样一来可以看到，完全的“是”和完全的“否”（就是完全肯定和完全否定）所占的比例很小，如果九方格是等分的，也只是各占九分之一。即时俩人的肯定态度都是 50%，最后由俩人态度所决定的肯定结果也只有 25% 的比例。这个可以看作是平面几何中 x 轴和 y 轴的取值范围在 [0, 1] 的一个片断。

另外，还有俩人之外的其他因素，可以作为 Z 轴，取值也是 [0, 1]，这样就形成了一个立方体。有了这样的一个因素，最终肯定答案的几率就更小了。

这其实是我从现实生活总结，然后想到用数学的方式来描述。如果真的用概率去分析一件事情，会复杂的多。在这个描述里，这三个轴上的渐进是离散的，充其量可以扩展成线性增长，如果换成其他增长方式……三维建模软件我这里没有（老婆和我好像都很久没做过三维的东西了），我只能在自己的脑子里勾画这样的图像了

休假归来。

看了一下订阅的各位的 blog，大家过得都挺精彩的。

我过得也挺精彩的，每天看看孩子，练练琴，然后吃饭睡觉。很简单，几乎七天如一日，但其实想想，这正是我想要的生活。唯一不满意的地方是，小东西老是哭闹，这让我觉得不够清静，“因为有你才变得闹哄哄”。家里来了几个亲戚，也因此让小屋子显得有点儿拥挤。不过总的来说，对我的爱静、爱一个人躲到个角落的习惯都还能接受，这些都得感谢家人才对。尤其需要感谢的就是容忍我半夜里弹棉花似的练琴。

老犯这样的毛病，自己想在家窝着，窝了若干天以后，跟人聊起来的时候把自己的说得很可怜。很没必要，就是自己选择的，还说什么呢？挺好